Jak istotny jest przegląd literatury i jak napisać dobry?

Jak istotny jest przegląd literatury i jak napisać dobry?

Przegląd literatury to znacznie więcej niż kolejny rozdział w Twojej pracy badawczej. Stanowi on fundament Twoich badań. Jest to formalny fragment tekstu, w którym analizujesz istniejący teoretyczny zbiór wiedzy, zasady i założenia, a następnie wykorzystujesz to jako bazę do określenia podejścia do pytania badawczego.

Stworzenie solidnego przeglądu literatury nie tylko dodaje wiarygodności Twojej pracy badawczej, ale także sprawia, że Twoje badanie jest bardziej precyzyjne i konkretne. Jednak pisane go to zadanie wymagające. Wymaga ono sporej ilości czytania, a także uwzględnienia trendów rynkowych oraz zmian technologicznych i politycznych, które zmieniają się w mgnieniu oka.

Czym jest przegląd literatury?

Przegląd literatury to zestawienie badań, analiz krytycznych oraz ocen istniejącej literatury w określonej dziedzinie.

Wybitna badaczka Arlene Fink, w swojej książce “Conducting Research Literature Reviews” [Los Angeles, 2019], definiuje to następująco:

A literature review surveys books, scholarly articles, and any other sources relevant to a particular issue, area of research, or theory, and by so doing, provides a description, summary, and critical evaluation of these works in relation to the research problem being investigated. Literature reviews are designed to provide an overview of sources you have explored while researching a particular topic, and to demonstrate to your readers how your research fits within a larger field of study.

Mówiąc prościej, przegląd literatury może zostać zdefiniowany jako krytyczna dyskusja na temat istniejących badań związanych z Twoim pytaniem badawczym oraz wyznaczenie wyraźnego miejsca dla Twojego badania w istniejącym dorobku naukowym. Przegląd literatury może być przedstawiony w różnych formach: jako sekcja artykułu, cała praca badawcza lub rozdział Twojej pracy magisterskiej/doktorskiej.

Przegląd literatury spełnia funkcję podsumowania źródeł, ale pozwala również na dalszą analizę, interpretację i badanie wymienionych teorii, metod, punktów widzenia oraz, oczywiście, luk w istniejącej treści.

Jako autor możesz omawiać i interpretować pytanie badawcze oraz różne aspekty z nim związane i argumentować przyjęte metody w celu poparcia swojej tezy.

 

Jaki jest cel przeglądu literatury?

Przegląd literatury ma na celu pomóc czytelnikom zrozumieć znaczenie Twojego pytania badawczego oraz jak ono wpisuje się w istniejący dorobek wiedzy. Jako badacz, powinieneś użyć jej do ustanowienia kontekstu, zbudowania swojej argumentacji i uzasadnienia potrzeby przeprowadzenia Twoich badań.

Jak istotny jest przegląd literatury?

Przegląd literatury jest kluczowym elementem prac badawczych, ponieważ pozwala Ci:

  • Zdobyć dogłębne zrozumienie Twojego pytania badawczego i pokrewnych
  • Pokazać, że masz wszechstronne zrozumienie dziedziny badawczej i jesteś na bieżąco z najnowszymi zmianami i postępami
  • Ustalić, w jaki sposób Twoje badanie jest powiązane z istniejącym dorobkiem wiedzy i jak może przyczynić się do dalszych badań
  • Szczegółowo opisać ważność i odpowiedniość Twojego teoretycznego obszaru badawczego oraz metodologii badawczej
  • Identyfikować i podkreślać luki i braki w istniejącym dorobku wiedzy oraz co jeszcze trzeba zmienić
  • Poinformować czytelników, w jaki sposób Twoje badanie różni się od innych lub w jaki sposób przyczynia się do wzbogacenia dziedziny badawczej.

Jakie są różne rodzaje przeglądu literatury?

Każdy przegląd literatury jest inny. Istnieje wiele różnych podejść, które można przyjąć. Wszystko zależy od rodzaju badania, które prowadzisz. Oto różne rodzaje recenzji literatury:

Przegląd argumentacyjny

Jest to rodzaj przeglądu, w którym starannie przedstawiasz literaturę, która jedynie wspiera lub przeciwstawia się określonemu argumentowi lub założeniu, aby wypracować punkt widzenia.

Przegląd integracyjny

Jest to rodzaj przeglądu literatury skupiony na budowaniu kompleksowego zrozumienia tematu poprzez połączenie dostępnych ram teoretycznych i dowodów empirycznych.

Przegląd metodologiczny

To podejście koncentruje się na “jak” i “co” pytania badawczego – nie można spojrzeć na wynik w izolacji; powinieneś także przejrzeć zastosowaną metodologię.

Przegląd systematyczny

Ten rodzaj obejmuje przegląd istniejących dowodów związanych z wyraźnie sformułowanym pytaniem badawczym. Wykorzystuje on wcześniej określone i standaryzowane metody do identyfikacji i krytycznej oceny istotnych badań oraz zbierania, raportowania i analizy danych z badań włączonych do przeglądu.

Przegląd meta-analityczny

Meta-analiza używa metod statystycznych do podsumowania wyników niezależnych badań. Poprzez połączenie informacji ze wszystkich istotnych badań, metaanaliza może dostarczyć bardziej precyzyjnych oszacowań efektów niż te uzyskane z poszczególnych badań wchodzących w skład przeglądu.

Przegląd historyczny

Jest to przegląd literatury skupiający się na badaniu badań z perspektywy czas, zaczynając od pierwszego pojawienia się danego zagadnienia, koncepcji, teorii lub zjawiska w literaturze, a następnie śledząc jego ewolucję w ramach dyscypliny naukowej. Celem jest umieszczenie badań w kontekście historycznym, aby pokazać znajomość najnowszych osiągnięć i zidentyfikować przewidywane kierunki przyszłych badań.

Przegląd teoretyczny

Ten rodzaj ma na celu przeanalizowanie zbioru zgromadzonych teorii dotyczących określonego zagadnienia, koncepcji, teorii lub zjawiska. Przegląd teoretyczny pomaga określić, jakie teorie istnieją, jakie są między nimi relacje, jakie podejścia zostały już zbadane oraz rozwijanie nowych hipotez do przetestowania.

Przegląd zakresu tematycznego

Przegląd zakresu tematycznego często jest wykonywany na początku artykułu, pracy doktorskiej. Wykonywany jest przed rozpoczęciem badań, aby wskazać luki w istniejącym dorobku wiedzy i uzasadnić potrzebę przeprowadzenia projektu.

Przegląd stanu wiedzy

Przegląd stanu wiedzy jest przeprowadzany periodycznie, skupiając się na najnowszych badaniach. Opisuje to, co jest obecnie znane, zrozumiane lub uzgodnione w zakresie badanego tematu oraz podkreśla obszary, w których wciąż występują różnice zdań.

 

Czy można używać pierwszej osoby w recenzji literatury?

Podczas pisania przeglądu literatury należy unikać używania zaimków w pierwszej osobie. Oznacza to, że zamiast “twierdzę, że” lub “uważamy, że”, odpowiednim zwrotem będzie “w tej pracy badawczej twierdzi się, że”.

 

Czy recenzja literatury jest pisana w czasie przeszłym?

Tak, recenzja literatury powinna być pisana w czasie przeszłym. Nie powinno się używać czasu teraźniejszego ani czasu przyszłego podczas jej pisania. Wyjątkiem są sytuacje, gdy opisujesz zdarzenia, które miały miejsce wcześniej niż analizowana literatura, lub zdarzenia, które obecnie mają miejsce; wtedy można użyć czasu zaprzeszłego lub czasu teraźniejszego.

 

Ile źródeł powinien liczyć przegląd literatury?

Istnieje kilka podejść do określenia, ile źródeł należy uwzględnić w przeglądzie literatury. Pierwszym podejściem jest uwzględnienie poziomu, na którym się znajdujesz jako badacz. Na przykład praca doktorska może wymagać 60+ źródeł. Natomiast na poziomie studiów licencjackich możliwe jest ograniczenie się do 5-15 źródeł.

Drugie podejście opiera się na rodzaju przeglądu literatury, którą wykonujesz – czy jest to jedynie rozdział Twojej pracy, czy też jest to samodzielna praca. Jeśli jest to tylko rozdział, liczba źródeł powinna odpowiadać całkowitej liczbie stron artykułu. W drugim przypadku powinieneś zawrzeć co najmniej trzy razy więcej źródeł, niż wynosi liczba stron Twojej pracy.

Przedstawienie i określenie celu przeglądu literatury

Jako pierwszy krok w pisaniu przeglądu literatury musisz wiedzieć, jakie jest pytanie badawcze lub temat i jakie kształty chcesz nadać swojemu przeglądowi. Upewnij się, że dobrze rozumiesz temat badania, w przeciwnym razie poszukaj wyjaśnień. Zanim rozpoczniesz, powinieneś móc odpowiedzieć na poniższe pytania:

– Ile źródeł powinienem uwzględnić?

– Jakie rodzaje źródeł powinienem analizować?

– Jak krytycznie ocenić każde źródło?

– Czy powinienem podsumować, syntetyzować czy skrytykować źródła?

– Czy powinienem uwzględnić jakieś informacje wstępne lub definicje?

Dodatkowo powinieneś wiedzieć, że im węższy jest temat Twojego badania, tym łatwiej będzie Ci ograniczyć liczbę źródeł do analizy.

 

Wyszukaj odpowiednią literaturę, tworząc listę słów kluczowych

Zanurz się w różnego rodzaju wyszukiwarki, aby odkryć, co już zostało opublikowane na temat badanego zagadnienia. Upewnij się, że dokładnie przeszukasz odpowiednie źródła referencyjne, takie jak książki, raporty, artykuły naukowe, dokumenty rządowe i zasoby internetowe.

Musisz przygotować listę słów kluczowych i ich różnych wariantów. Włącz każdą z kluczowych koncepcji lub zmiennych, które Cię interesują, oraz wymień wszelkie synonimy i powiązane terminy. Możesz dodawać do tej listy nowe słowa kluczowe, które odkryjesz w trakcie przeglądania literatury.

Możesz rozpocząć swoje poszukiwania od katalogu dowolnej biblioteki, pod warunkiem, że jesteś aktywnym członkiem tej instytucji. Dokładne słowa kluczowe można dodawać, aby poszerzyć swoje badania na inne bazy danych i akademickie wyszukiwarki, takie jak:

– Google Scholar

– SciSpace

– Microsoft Academic

– JSTOR

– CORE

– Science.gov

 

Zbadaj i oceń źródła

Przeanalizowanie każdego szczegółu zawartego w artykule badawczym jest niemal niemożliwe. Zamiast próbować odnaleźć każdy detal, musisz dokładnie przeanalizować i zdecydować, które źródła badawcze najlepiej odzwierciedlają i są istotne dla Twojego badanego zagadnienia.

Podczas analizy źródeł powinieneś szukać odpowiedzi na pytania takie jak:

– Jakie pytanie lub problem autor analizował?

– Jaka jest definicja kluczowych aspektów?

– Jak dobrze wyjaśnione są teorie, podejście i metodologia badania?

– Czy teoria badania używała konwencjonalnego podejścia czy nowatorskiego?

– Jak istotne są kluczowe wyniki pracy?

– W jaki sposób łączy się z innymi źródłami na ten sam temat?

– Jakie wyzwania stawia istniejącej teorii ta praca badawcza?

– Jaki jest wkład lub korzyści, jakie wnosi do dziedziny przedmiotu?

Pamiętaj, aby odwoływać się tylko do wiarygodnych i autentycznych źródeł. Zawsze powinieneś korzystać z różnych publikacji, aby zweryfikować swoją teorię.

Odkryj powiązania

Na tym etapie musisz zacząć decydować o argumentacji i strukturze swojej recenzji literatury. Aby to osiągnąć, musisz odkryć i zidentyfikować relacje i połączenia między różnymi źródłami podczas sporządzania swojego abstraktu.

Kilka aspektów, o których powinieneś pamiętać, pisząc recenzję literatury, to między innymi:

– Wzrost znaczenia: Teorie i metody, które zyskały reputację i zwolenników w czasie.

– Stałe badanie: Koncepcje lub teorie, które wielokrotnie były poddawane badaniom.

– Sprzeczności i konflikty: Teorie, zarówno te wspierające, jak i przeczące, dotyczące tematu badania.

– Luki w wiedzy: Czego dokładnie nie uwzględnia i jak można je uzupełnić dalszymi badaniami?

– Wpływowe źródła: Istotne projekty badawcze, które zostały uznane za kamienie milowe lub być może coś, co może zmodyfikować obecne trendy.

Gdy połączysz kropki między różnymi wcześniejszymi badaniami, łatwiej będzie Ci wyciągnąć wnioski i zidentyfikować swój wkład w istniejący zbiór wiedzy.

 

Zaplanuj strukturę przeglądu literatury

Istnieją różne sposoby planowania i realizacji struktury przeglądu literatury. Format przeglądu literatury różni się i zależy od długości badania.

Niemniej jednak, dobry przegląd literatury może być zbudowany według chronologicznego, tematycznego, metodologicznego lub teoretycznego podejścia ramowego.

  1. a) Chronologiczne

Chronologiczne podejście do budowania struktury przegląd literatury zostało opisane jako jedno z najprostszych podejść. Jednakże, nie ograniczaj się tylko do sporządzenia listy lub podsumowania źródeł. Zamiast tego, spróbuj krótko omówić i przeanalizować kluczowe argumenty, badania i trendy, które ukształtowały obecny stan Twojej dziedziny tematycznej. Dodatkowo, musisz dostarczyć interpretacji tych wydarzeń we własnej wersji.

  1. b) Tematyczne

Format przegląd literatury jest podzielony na sekcje i podsekcje. Każda część jest dedykowana przedstawianiu różnych aspektów wybranego tematu. W przeciwieństwie do podejścia chronologicznego, główny nacisk jest tutaj kierowany na temat lub problem, a nie na rozwój konkretnych wydarzeń.

  1. c) Metodologiczne

Możesz przedstawić swoją strukturę w formie porównania kluczowych odkryć, danych i wyników z różnych metod badawczych. Te części mogą obejmować wyciągnięcie wniosków i analizę:

– Zbiorów wyników uzyskanych z metod jakościowych w porównaniu z ilościowymi.

– Wykorzystania metod empirycznych i teoretycznych do potwierdzenia kluczowych wyników.

– Klasyfikacji źródeł na podstawie kontekstu historii, kultury i gospodarki.

  1. d) Teoretyczne

Przeglądy literatury są często używane do dyskutowania i analizy istotnych pojęć i teorii. Przyjęcie tego podejścia pozwoli Ci wyeksponować znaczenie i kluczowe wyniki określonej metody teoretycznej. W ten sposób, możesz również przedstawić zupełnie nową ramę badawczą.

 

Kompozycja

Podobnie jak w przypadku innych prac badawczych, format przeglądu literatury musi zawierać trzy sekcje: wprowadzenie, część główna (rozwinięcie) i zakończenie. Cele i założenia pytania badawczego określają, co powinno znaleźć się w każdej z tych trzech sekcji.

  1. a) Wprowadzenie

Jako pierwszy akapit, musisz zawrzeć i określić jego cel i kluczowe aspekty.

Jeśli piszesz przegląd literatury dla swojej pracy magisterskiej lub doktorskiej, powinieneś ponownie sformułować pytanie badawcze. Możesz także przedstawić krótkie podsumowanie całego kontekstu i podkreślić istniejące luki.

  1. b) Część główna

Aby napisać dobry przegląd literatury, format i struktura części głównej odgrywają kluczową rolę. Powinieneś podzielić część główną na sekcje i podsekcje dla każdego podejścia metodologicznego lub aspektu tematycznego.

Podczas pisania możesz zdecydować się na przyjęcie jednego lub wszystkich z następujących podejść:

– Należy zapewnić ogólny przegląd lub podsumowanie, skupiając się na kluczowych punktach każdego źródła i spójności między wszystkimi odnośnymi publikacjami.

– Powinieneś przedstawić swoje interpretacje dotyczące każdego wybranego źródła. Unikaj zgoła parafrazowania cudzej pracy.

– Uzasadnij i zweryfikuj swoje wyniki w zgodzie z Twoim badaniem.

– Podaj konkretnie mocne i słabe strony określonych źródeł.

– Przejścia i zdania tematyczne mogą być pomocne podczas pisania dobrze zorientowanych akapitów części głównej.

  1. c) Zakończenie

Zakończenie powinno skupiać się na kluczowych wynikach, ich rezultatach i szczegółowo podkreślać znaczenie wszystkich aspektów.

Opisanie luk w badaniach i Twojego wkładu może być pomocne, jeśli piszesz pracę magisterską lub doktorską. Ponadto, musisz określić procedurę i metodologię badania w celu opracowania ramy dla swojego tematu badawczego.

Wreszcie, upewnij się, że Twoja praca badawcza nie pomija żadnych kluczowych aspektów i nie zawiera żadnych błędów gramatycznych ani ortograficznych.

 

Ostatnie wskazówki

Napisanie dobrego przeglądu literatury wymaga ogromnego nakładu czasu i wysiłku. Jednak jeśli podejdziesz do tego zadania systematycznie, zbudujesz solidne fundamenty dla swoich badań. Mamy nadzieję, że ten przewodnik pomógł Ci odpowiedzieć na wiele kluczowych pytań dotyczących pisania przeglądu literatury.

 

Sprawdź nasze social media: Facebook / LinkedIn / Tiktok

Jeśli chcesz przeczytać nasze poprzednie artykuły, kliknij tutaj!

Dodaj komentarz

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.